top of page

THE LAPSE OF AI

  • Writer: Joan Quintana
    Joan Quintana
  • Feb 17, 2025
  • 2 min read

Imagen creada con inteligencia artificial.
Imagen creada con inteligencia artificial.

Artificial Intelligence (AI) is now part of our lives and complements the natural intelligence that humans have developed through cooperation.

This technological evolution invites us to reflect on the meaning of our own development and the value of presence.

AI has diluted the exclusivity of information. Today, we can learn, research, and generate ideas without geographical limits. AI excels at repetitive and algorithmic tasks, making it unparalleled when it comes to comparing and organizing the accumulated knowledge of humanity.

However, there is one aspect AI cannot replicate: human compassion. The ability to recognize another person’s suffering or difficulty and respond with a genuine will to help, comfort, or accompany them with the intention of contributing positively to their well-being.

Compassion is an essential driving force for building deep relationships, social cohesion, and creating environments where everyone feels cared for and respected. It is a reminder of our interdependence as human beings.

Unlike humans, AI does not experience involuntary errors or emotional lapses, because it lacks an unconscious mind and consciousness. While the human brain combines experiences, emotions, and intuitions, AI processes data according to predefined algorithms. This absence of emotional complexity makes it extraordinary at analyzing information with precision, yet at the same time disconnects it from the very essence of humanity: the ability to feel, to make mistakes, and to learn from those mistakes in a genuine way. Recognizing this difference allows us to appreciate the unique value of our imperfection as a source of evolution.

Human identity is built through interaction with others. Traditionally, this interaction took place in physical settings, but today many of our “peers” are virtual. Social networks, online communities, and digital environments have become spaces of connection. It is essential to discern between meaningful relationships and mere connections.

Technological isolation and individualization pose a real risk. The antidote is within our reach: community activities, face-to-face encounters, and the creation of collective spaces where we can feel connected. In this hybrid reality, we must learn to combine the best of technology with physical presence, human touch, hugs, and shared experiences — those that provide us with a sense of safety and belonging that no device can replace.

The future depends not only on how AI evolves, but on how we choose to evolve ourselves — with compassion and lapses.



Por JOAN QUINTANA, director del Instituto Relacional.

58 Comments


michaelmartinez81164
a day ago

Bài về sự chậm trễ của AI đọc xong mình thấy cũng thấm, nhất là phần nói về kỳ vọng của con người đặt vào công nghệ quá nhanh so với thực tế. Tác giả không phủ nhận tiến bộ nhưng chỉ ra nhiều giới hạn mà ít bài viết phổ thông đề cập. Có đoạn nói về việc AI vẫn cần con người kiểm soát, mình nghĩ đó là điểm đáng suy nghĩ. Lúc đọc, mình chợt nhớ có người bạn từng kể chuyện thử vài ứng dụng giải trí online, trong đó có b52 club, nhưng mình chỉ nghe qua chứ không rõ cụ thể. Bài viết viết khá mạch lạc, dù vài thuật ngữ hơi khó cho…

Like

thomasdavis97505
2 days ago

Bài viết nói về sự chậm trễ của AI, mình đọc xong thấy có vài ý đáng suy nghĩ. Tác giả không hẳn phủ nhận AI, mà chỉ ra những giới hạn trong cách chúng ta kỳ vọng. Mình làm việc có tiếp xúc với công cụ AI nên cũng từng gặp tình huống máy trả lời sai một cách khó hiểu. Có lẽ vấn đề nằm ở cách đặt câu hỏi nhiều hơn. Lúc nghỉ giải lao mình có lướt qua xóc đĩa online, nhưng đó chỉ là thói quen giải trí, không liên quan đến chủ đề. Bài viết đọc khá dài nhưng không làm mình thấy nhàm.

Like

danielwalker17334
2 days ago

Bài viết về sự chững lại của AI khiến mình dừng lại khá lâu. Mình không rành kỹ thuật, nhưng phần nói về giới hạn của mô hình ngôn ngữ cũng dễ hình dung. Có hôm đọc tin công nghệ mệt quá, mình chuyển sang xem mấy thứ nhẹ nhàng hơn như Go88 lúc giải lao, rồi quay lại đọc tiếp. Bài này không hẳn bi quan mà nhìn nhận thực tế rằng AI vẫn còn nhiều chỗ chưa hoàn thiện. Mình thấy cách đặt vấn đề như vậy cần thiết, tránh kỳ vọng quá cao.

Like

ashleysmith0630
2 days ago

Đọc bài 'THE LAPSE OF AI' mình thấy chủ đề quan trọng, nhưng cách viết hơi nặng về khái niệm. Tác giả đặt câu hỏi về giới hạn của AI, nhưng mình muốn có thêm ví dụ cụ thể hơn là mô tả chung. Có đoạn nói về việc con người dần phụ thuộc vào công nghệ, mình thấy đáng suy nghĩ. Lúc đọc đến phần giữa, mình nhớ có lần nghe ai đó nhắc đến in trong bối cảnh giải trí trực tuyến, nhưng mình không tìm hiểu nên chỉ biết tên. Bài viết cần kiên nhẫn để đọc hết, nhưng nếu quan tâm đến chủ đề thì vẫn có thể tìm thấy vài ý hay.

Like

donnahill54301
2 days ago

Bài THE LAPSE OF AI đọc xong tôi thấy chủ đề rất thời sự, nhưng cách viết hơi nặng nề với nhiều thuật ngữ. Tôi không phải chuyên gia nên có chỗ phải đọc lại mới hiểu. Đang đọc thì tôi nhớ có lần ngồi nói chuyện với bạn về các ứng dụng công nghệ mới, bạn ấy có nhắc đến open88 như một ví dụ về mảng giải trí trực tuyến. Tôi chỉ nghe qua, không tìm hiểu thêm. Bài viết đặt ra nhiều câu hỏi đáng suy nghĩ về giới hạn của AI, nhưng tôi muốn phần kết luận rõ ràng hơn. Dù vậy, đây là bài khiến tôi phải dừng lại suy nghĩ về cách công nghệ đang…

Like
bottom of page